"İmamoğlu’nun Diploması Üzerine Soruşturma: Gerçekler Nerede?"

 

İmamoğlu’na Usulsüz Diploma Soruşturması: Hukuki mi, Siyasi mi?

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, usulsüz diploma iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında İstanbul Adliyesi’nde ifade verdi. Ancak bu soruşturma, hukuki bir süreçten çok, siyasi bir hesaplaşma mı?

İmamoğlu, ifadesinde suçlamaların hukuki temelden yoksun olduğunu belirterek, "Bugünün kanunları 35 yıl öncesine uygulanmaya çalışılıyor. Eğer burada biri ifade verecekse, bu soruşturmayı başlatanlardır." diyerek tepkisini dile getirdi.

Avukatından Açıklama: "Süreçte Çelişkiler Var"

İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, Girne Amerikan Üniversitesi’nin 1993 yılında YÖK tarafından tanındığını, ancak bu tarihten önce mezun olanlara da denklik verildiğini hatırlattı. “İmamoğlu’nun yatay geçişi, o dönem yürürlükte olan tüm kriterlere uygundur.” dedi.

YÖK Raporu Tartışmalı mı?

Soruşturma dosyasındaki YÖK raporunda, Girne Amerikan Üniversitesi'nin yatay geçiş için 1990 yılında uygun olmadığı belirtiliyor. Ancak Pehlivan, 1991 ve 1992 yıllarında mezun olan öğrencilere YÖK tarafından denklik verildiğini vurguladı.

İmamoğlu cephesi, YÖK raporunu hazırlayanlar hakkında "Adil yargılamayı etkileme, görevi kötüye kullanma ve halkı yanıltıcı bilgi yayma" suçlarından şikayette bulundu.

Bu süreç hukukun mu, siyasetin mi konusu? Okuyucuların vicdanına bırakıyoruz.